Le grand mythe du recyclage / Partie II

Dans l’article précédent, nous avons clarifié le processus actuel de recyclage, ses défis et ses obstacles. Dans cet article, nous nous concentrerons sur d’autres pistes et conseils qui ont le potentiel de permettre une véritable transition d’une économie linéaire vers une économie circulaire. Ces conseils d’inspiration ont été compilés sur la base des recommandations des principales parties prenantes, d’observations du marché ainsi que de notre propre expérience de projets liés aux déchets dans des pays présentant des systèmes de gestion des déchets diversifiés.

Comment améliorer le ratio entre la valorisation matière et la valorisation énergétique ? Quelles actions les pouvoirs publics pourraient-ils entreprendre ?

Une douzaine de types de plastiques sont présents sur le marché

Rendons plus difficile l’entrée en circulation de plastiques simples, de faible qualité et à courte durée de vie. Limitons par la loi le nombre de types de plastiques. Choisissons les plastiques qui ont réellement du sens et réduisons au minimum l’utilisation et les applications des autres.

Soyons plus raisonnables concernant les normes et obligations d’hygiène

Oui, la pandémie de COVID nous a donné une leçon. Cependant, existe-t-il une justification pour emballer chaque banane dans du plastique… ? Si les fruits et légumes non emballés ne sont pas nocifs, alors encourageons-les.

Limitons les catégories de matériaux pouvant être utilisées pour la production de certains biens

La définition des matériaux (ou des combinaisons de matériaux) autorisés pour la fabrication de produits spécifiques (par exemple, les ustensiles de cuisine) pourrait considérablement faciliter le processus de recyclage. Nous comprenons que cette approche est discutable du point de vue de la liberté d’entreprendre, mais elle mérite d’être envisagée. Une approche alternative pourrait consister à soutenir les produits fabriqués à partir d’un seul type de plastique, soit par des réglementations, soit par des allégements fiscaux.

Favorisons les matières premières secondaires par une fiscalité réduite lorsque cela est applicable

Des taxes plus faibles se traduiraient par des prix plus bas, ce qui inciterait les consommateurs à choisir ces produits plutôt que les « standards » et stimulerait, à terme, la demande de produits recyclés. Soyons honnêtes : des prix plus bas rendent les matériaux recyclés attractifs pour tout le monde, pas uniquement pour ceux qui recherchent des « labels verts ».

Si les plastiques PET et les canettes en aluminium comptent vraiment, assurons-nous qu’ils soient effectivement retournés

Les systèmes de consigne ont prouvé leur efficacité pour motiver les citoyens à rapporter les bouteilles en PET et les canettes pour le recyclage (atteignant en moyenne un taux de 90 %). Inspirons-nous des pays qui ont déjà emprunté cette voie.

Mettons en place des réglementations qui réduiront la variabilité des différents plastiques

Le résultat attendu ? Un tri et un recyclage simplifiés, et l’absence de nécessité de rechercher et de développer des technologies sophistiquées pour garantir la faisabilité du recyclage.

Devenez-vous pessimiste ? Il se passe déjà des choses. Réjouissons-nous de quelques signes prometteurs :

Et maintenant, vous. Qu’en est-il de votre contribution personnelle ?

Oh oui, les entreprises ne sont certainement pas les seules à blâmer. Ne sous-estimons pas l’impact individuel. Comme on dit : 90 % de personnes qui se comportent seulement 10 % mieux peuvent faire plus que 3 % de personnes qui se comportent 100 % mieux.

Rappelez-vous : le comportement des consommateurs façonne l’offre des producteurs !

• Achetez de manière consciente et réfléchissez avant d’acheter
• Réutilisez, réutilisez, réutilisez tout ce que vous possédez déjà
• Privilégiez les aliments non emballés
• Privilégiez les produits recyclés (fabriqués au moins partiellement à partir de matériaux recyclés)

Souhaitez-vous connaître le taux de recyclage dans votre pays ? Consultez notre analyse comparative de la gestion des déchets dans 38 pays membres de l’OCDE.

Photo: twitter.com/cruisingthecut, https://www.reddit.com/r/mildlyinteresting, telanganatoday.com