Índice Global de Resíduos 2025

Estes são os maiores poluidores de resíduos do mundo

O Índice Global de Resíduos da Sensoneo compara a gestão de resíduos nos 38 países‑membros da OCDE. Lançado em 2019, ele destacou os maiores produtores de lixo e as principais tendências globais. A edição de 2022 refletiu o impacto da pandemia de COVID‑19 — pressionando os sistemas e aumentando resíduos descartáveis, como máscaras e testes. Ela também introduziu o Mito da Reciclagem, revelando como as taxas de reciclagem divulgadas, especialmente para plásticos, podem ser enganosas.

A atualização de 2025 agora reflete um mundo marcado por inflação, conflitos e incertezas, trazendo novos dados sobre geração de resíduos, reciclagem, incineração e aterramento. Todos os 4 fatores são medidos como massa em quilogramas por habitante por ano.

GWI 2025 classifica os países em ordem decrescente, começando pelos que apresentam pior desempenho, com base nos dados mais recentes disponíveis em cada país. Clique nos cabeçalhos da tabela para ordenar por resíduos gerados, reciclagem, incineração ou aterro. Todos os valores representam quilogramas per capita por ano.

Maiores poluidores de resíduos no mundo

Israel, após uma análise abrangente da gestão de resíduos em 38 países, surgiu como o país com a maior geração de lixo per capita, produzindo até 650 kg de resíduos municipais por pessoa por ano. Desse total, 524 kg vão para aterros, representando 80% de todo o lixo do país — a maior proporção de aterro entre todas as nações analisadas. Em linha com os dados de 2019 e 2022, Chile e Estados Unidos continuam entre os maiores poluidores de resíduos do mundo

Japão está no topo do ranking, subindo da sétima posição em 2022 para o primeiro lugar, graças às baixas taxas de geração de resíduos e de envio a aterros. A Coreia do Sul garantiu o segundo lugar, apresentando a maior taxa de reciclagem entre todos os países — 54%. Surpreendentemente, a Estônia entrou no top 3, enviando praticamente nenhum resíduo para aterros. Países escandinavos, como Suécia e Finlândia, assim como Alemanha e Áustria na região DACH, também alcançaram posições positivas.

Produção de resíduos municipais nos países da OCDE: Dados de 2023 vs 2021

História de terror da gestão de resíduos americana

Os Estados Unidos, assim como em 2022, continuam sendo o país que mais gera resíduos sólidos urbanos: sua produção aumentou de 811 para 951 quilos per capita. Junto com o vizinho Canadá, ambos os países norte‑americanos aparecem nas últimas posições em termos de gestão de resíduos, com taxas alarmantes de descarte em aterros.

Os Estados Unidos enviam 447 kg dos seus 951 kg de resíduos per capita para aterros, enquanto o Canadá apresenta uma proporção ainda maior: 486 kg dos 684 kg de resíduos gerados acabam em aterros. Dedicamos um artigo separado em nosso site às práticas de gestão de resíduos na América do Norte, organizando os dados estado por estado e explorando as razões por trás da baixa classificação da região.

Como as tendências de produção de resíduos mudaram

Bélgica e Áustria apresentaram os aumentos mais significativos na geração de resíduos per capita desde a última edição do Global Waste Index em 2022, cada uma crescendo mais de 200 quilos no período analisado. Apesar desse aumento expressivo, a Áustria registrou também o maior avanço em reciclagem — alcançando 334 kg per capita, o que corresponde a 42% de todos os resíduos gerados, mesmo antes da implementação de um sistema nacional de depósito‑retorno.

A Nova Zelândia alcançou uma redução notável no uso de aterros nos últimos anos, diminuindo em 423 quilogramas per capita por ano a quantidade de resíduos enviados para aterro, refletindo uma clara mudança no sentido de abandonar esse tipo de destinação; ao mesmo tempo, Bélgica e Lituânia aumentaram o uso de incineração para geração de energia em mais de 100 quilogramas por pessoa em poucos anos, enquanto Hungria, Estados Unidos e Israel registraram um aumento significativo nas taxas de envio de resíduos para aterros.

O impacto positivo do sistema de depósito‑retorno (DRS)

Esquemas de Depósito‑Retorno (DRS) bem planejados e eficientes podem melhorar significativamente as taxas de reciclagem de matérias‑primas secundárias do setor de bebidas não alcoólicas. Ao observar o ranking do GWI, fica claro que países com DRS estabelecido estão entre os que apresentam melhor desempenho geral na gestão de resíduos. Nações como Estônia, Alemanha, Finlândia, Suécia e Noruega alcançam consistentemente as pontuações mais altas, enquanto na outra ponta estão países como Turquia, Chile, Grécia e México, onde nenhum DRS está atualmente em vigor.

A tendência de implementação de sistemas de economia circular como o DRS está em crescimento. Desde a edição de 2022 do Global Waste Index, novos países do ranking passaram a adotar sistemas de depósito‑retorno: a Romênia em 2023, Irlanda e Hungria em 2024 e a Áustria em 2025. Todos esses países utilizam um sistema de TI para DRS desenvolvido pela Sensoneo.

Podemos assumir que países com sistemas de Depósito‑Retorno ativos também adotam uma postura mais sustentável e ambientalmente responsável em outras práticas de gestão de resíduos, como incineração ou aterros sanitários. Mais dados e insights sobre o impacto do DRS nas taxas de coleta de garrafas PET e nas práticas gerais de gestão de resíduos são apresentados no artigo completo disponível em nosso site.

Incineração vs. aterro

A incineração surgiu como um método viável e eficiente de gestão de resíduos, especialmente para materiais que não podem ser facilmente reciclados. Esse processo envolve a queima controlada de resíduos em altas temperaturas, reduzindo significativamente o volume — em até 90% — e diminuindo a necessidade de aterros sanitários.

Um dos principais benefícios desse método é a recuperação de energia: usinas modernas de waste‑to‑energy convertem o calor gerado durante a incineração em eletricidade ou aquecimento urbano, fornecendo uma fonte de energia renovável para milhares de residências e empresas. Muitas das tecnologias atuais de incineração contam com sistemas avançados de filtragem que reduzem emissões nocivas, tornando o processo mais limpo e seguro do que no passado.

Dezenove dos 38 países incluídos no relatório incineram mais resíduos do que enviam para aterros. No extremo oposto da gestão de resíduos estão as nações onde mais de 50% de todo o lixo acaba em aterros — um sinal particularmente preocupante. Entre elas estão Israel, Canadá, Grécia, Chile, Turquia, Costa Rica, Colômbia, Hungria, Portugal, México e Austrália.

Conclusão

Com a nova edição do Global Waste Index, nós da Sensoneo buscamos mais uma vez chamar atenção para o crescente problema global de resíduos. Esta avaliação atualizada, baseada nos dados mais recentes, permite comparar os volumes de resíduos e as práticas de gestão entre 2019 e 2022. A comparação revela tendências positivas e negativas: muitos países conseguiram reduzir sua produção de resíduos, enquanto outros registraram aumentos.

Gostaríamos de enfatizar que o Global Waste Index funciona como um indicador dos maiores produtores de resíduos do mundo. Um bom desempenho no índice não significa necessariamente que as práticas de gestão de resíduos de um país sejam ideais ou que não precisem de melhorias. O objetivo central deve ser sempre gerar o mínimo de resíduos possível. Por isso, na edição deste ano, ajustamos a ponderação dos fatores, atribuindo maior importância à menor geração de resíduos e a taxas mais altas de reciclagem.

Garantir que os resíduos sejam geridos da forma mais eficiente possível exige que empresas, entidades públicas e indivíduos assumam responsabilidade e contribuam com sua parte. Na Sensoneo, concentramos nossos esforços no desenvolvimento de soluções que transformam digitalmente a gestão de resíduos, garantindo rastreabilidade, confiabilidade e precisão dos dados e eficiência operacional.

Metodologia

O Global Waste Index 2025 oferece uma análise comparativa da gestão de resíduos nos 38 países membros da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), utilizando os dados mais recentes disponíveis em cada nação. Compilado pela primeira vez em 2019 e atualizado posteriormente em 2022, o índice agora incorpora informações até 2025. Isso permite comparar as tendências globais de geração e destinação de resíduos entre 2019 e o presente, revelando mudanças significativas ao longo do tempo.

O Global Waste Index 2025 difere da edição de 2022 porque as categorias “resíduos não contabilizados” e “descarte a céu aberto” foram excluídas devido à falta de dados recentes confiáveis, e porque a ponderação dos fatores foi ajustada, atribuindo maior peso a alguns elementos do ranking para enfatizar menor geração de resíduos e maiores taxas de reciclagem.

• Resíduos municipais: 4
• Reciclagem: 3
• Incineração de resíduos: 2
• Aterro: 1

Como resultado, uma versão revisada do Global Waste Index 2022 — excluindo esses dois fatores e ajustada pelas novas ponderações — também foi criada e pode ser acessada aqui. Os quatro fatores analisados foram: 

• Incineração de resíduos – Massa em quilogramas por habitante por ano incinerada de forma controlada
• Reciclagem – Massa em quilogramas por habitante por ano que é declarada como destinada a se tornar nova matéria‑prima
• Aterro – Massa em quilogramas por habitante por ano que é destinada a aterros de forma controlada e não controlada
• Resíduos gerados – Massa em quilogramas por habitante por ano

Resíduos municipais referem‑se a uma ampla variedade de materiais do cotidiano, como papel e papelão, itens plásticos, vidro, metais, resíduos orgânicos como restos de alimentos e podas de jardim, além de têxteis. Esse tipo de resíduo é normalmente gerado por residências, comércios, escritórios e instituições públicas, incluindo escolas, hospitais e órgãos governamentais. Inclui também resíduos volumosos, resíduos de jardim, varrição de ruas e o conteúdo coletado de lixeiras públicas.

Esta análise não inclui compostagem, descarte a céu aberto ou outras formas de processamento de resíduos devido à insuficiência de dados recentes para todos os países. Como resultado, a quantidade total de resíduos sólidos urbanos provenientes de reciclagem, incineração e aterro nem sempre soma 100%.

Fontes

Dados das seguintes fontes foram utilizados para calcular o ranking:

1. Eurostat: Resíduos municipais por operações de gestão de resíduos
2. OECD: Resíduos municipais (Austrália, Reino Unido, Israel) 
3. OECD: Resíduos municipais por operação de tratamento (Costa Rica, Japão, Coreia do Sul)
4. Government of Canada, Made in CA: Estatísticas de Reciclagem no Canadá
5. OECD Data Explorer: Resíduos municipais: geração e tratamento (Chile, Colômbia, México)
6. Ministry of Environment New Zealand, New Zealand Infrastructure Commission, BERL Waste to Energy Report (Nova Zelândia)  
7. Environmental Protection Agency (Irlanda)  

Estados Unidos

Devido à ausência de dados nacionais recentes para os Estados Unidos, realizamos um processo abrangente de coleta de dados obtendo informações diretamente de cada um dos 50 estados norte‑americanos. Esses dados em nível estadual foram então agregados para produzir um valor nacional representativo. A quantidade de RSU (Resíduos Sólidos Urbanos) gerada por cada estado, incluindo o ano da fonte, pode ser encontrada aqui.

Cálculo da classificação/pontuação

A pontuação do Índice Global de Resíduos 2025 utiliza o mesmo sistema de pontos do Índice Global de Resíduos 2022.

• A pontuação do Índice Global de Resíduos 2025 utiliza o mesmo sistema de pontos do Índice Global de Resíduos 2022.
• Resíduos municipais: ambientalmente prejudiciais; quanto maior a massa por habitante, mais pontos (de 0 a 5) foram subtraídos.
• Reciclagem: ambientalmente favorável; quanto maior a massa por habitante, mais pontos (de 0 a 6,66) foram adicionados
• Incineração de resíduos (com recuperação de energia): relativamente ambientalmente favorável; quanto maior a massa por habitante, mais pontos (de 0 a 1,66) foram adicionados.
• Aterro sanitário: ambientalmente prejudicial; quanto maior a massa por habitante, mais pontos (de 0 a 5) foram subtraídos.

Avaliação final

Semelhante à pontuação utilizada em 2022, a fórmula padroniza cada fator — agora entre 0 e 100 — a fim de facilitar posteriormente o ajuste do peso atribuído a cada um deles.

A pontuação total foi então padronizada em uma escala de 0 a 100. O país com a menor pontuação geral recebeu nota 0 e representa aquele cuja gestão de resíduos causa o maior impacto ambiental. O país com a maior pontuação recebeu nota 100 e representa aquele cuja gestão de resíduos causa o menor impacto ambiental. Todos os demais países foram classificados entre 0 e 100 de acordo com sua pontuação de avaliação. Esse processo resulta no ranking do Global Waste Index 2025.