6 überraschende Fakten zu Pfandrücknahmesystemen (DRS), die Sie kennen sollten

Ein Pfandrücknahmesystem (Deposit Return Scheme, DRS) ist eines der wirksamsten Instrumente der Kreislaufwirtschaft. Durch Anreize zur Rückgabe von Einwegverpackungen wie PET-Flaschen und Aluminiumdosen steigern diese Systeme die Recyclingquoten erheblich.

Während die meisten von uns diesen Systemen als Verbraucher begegnen, sind die dahinterstehenden Daten oft beeindruckend. Von „professionellen Sammlern“, die davon ihren Lebensunterhalt bestreiten, bis hin zur massiven Reduzierung von Abfällen im urbanen Raum – hier sind sechs Zahlen, die die tatsächliche Wirkung von Pfandrücknahmesystemen weltweit aufzeigen.

$116.42

Wie viel kann man verdienen, wenn man 30 Tage lang leere Behälter sammelt?

Während die meisten Menschen ihre eigenen Flaschen zurückgeben, haben einige das „Sammeln“ zu einer ernsthaften Einkommensquelle gemacht.

• Das Experiment: Ein kürzlich viral gegangenes Video aus Rumänien zeigte einen Mann, der 30 Tage lang leere Behälter sammelte. Durch das Zurücklegen von 233,99 km in 60 Stunden sammelte er 1.019 Flaschen und verdiente 509,5 Lei (116,42 $).
• Die Profis: In Australien berichten „professionelle Sammler“ von deutlich höheren Beträgen. Ein Sammler gab an, im Durchschnitt 1.500 AUD pro Monat zu verdienen und in Spitzenzeiten sogar 2.000 AUD zu erreichen.
• Der lange Atem: Über sieben Jahre hinweg sparte ein weiterer australischer Sammler 46.000 AUD – genug für eine Anzahlung auf ein Eigenheim – indem er einfach rund 450.000 Behälter eingelöst hat.

10%

Der Rückgang der städtischen Vermüllung innerhalb nur eines Jahres nach der Einführung eines Pfandrücknahmesystems (DRS)

Die Umweltwirkung eines Pfandrücknahmesystems ist nahezu unmittelbar. In Irland zeigte eine Umfrage bereits ein Jahr nach der Einführung des Systems einen Rückgang von 10 % bei der Präsenz von Dosen und Plastikflaschen in Städten und Gemeinden.

Außerhalb urbaner Zentren ist der Effekt jedoch oft noch deutlich ausgeprägter:

• Slowakei: Innerhalb von zwei Jahren nach der Einführung des Pfandrücknahmesystems im Jahr 2022 verzeichnete das Land einen Rückgang der Vermüllung durch Plastikflaschen um 72 % sowie eine Verringerung der Dosenabfälle um 75 %.
• Globaler Durchschnitt: Regionen mit Pfandgesetzen für Getränkeverpackungen haben im Durchschnitt 54 % weniger Abfälle aus Getränkeverpackungen als Regionen ohne solche Regelungen..

56 Jahre

Das Alter des weltweit ersten staatlich vorgeschriebenen Pfandrücknahmesystems (DRS).

Auch wenn Pfandrücknahmesysteme wie ein moderner Trend wirken, reichen sie tatsächlich bis ins Jahr 1970 zurück. Die kanadische Provinz British Columbia führte damals das erste gesetzlich verankerte, landesweite System ein, das gezielt als Instrument der öffentlichen Politik zur Bekämpfung von Vermüllung konzipiert war.

Why was this revolutionary?

1. Verpflichtend: Es handelte sich nicht um einen freiwilligen Branchenversuch, sondern um gesetzliche Vorgaben.
2. Fokus auf Einwegverpackungen: Das System richtete sich auf Einwegbehälter und nicht nur auf wiederbefüllbares Glas.
3. Reduzierung von Vermüllung: Der Schwerpunkt verlagerte sich von der reinen Kostendeckung hin zum Umweltschutz.

Dieses 56 Jahre alte Modell dient als Blaupause für die heutigen modernen Rahmenwerke der „Herstellerverantwortung“.

396 Millionen Menschen

Die weltweite Bevölkerung, die derzeit in Regionen mit einem funktionierenden DRS lebt.

Was als regionales Experiment in Kanada begann, ist mittlerweile weltweit. Ab 2025 haben über 60 Länder oder Staaten aktive Systeme.

Die europäischen Vorschriften fordern nun diese Systeme, um den Mitgliedstaaten zu helfen, das ehrgeizige Ziel von 90 % Sammelquote für Plastikflaschen bis 2029 zu erreichen.

$272 Millionen

Das enorme Ausmaß der „nicht eingelösten Einlagen“.

Wenn Verbraucher ihre Behälter nicht zurückgeben, summieren sich die „nicht eingelösten Einlagen“ (manchmal als „escheats“ bezeichnet“) zu enormen Beträgen. Diese Einnahmen werden oft zur Finanzierung der Infrastruktur des Systems verwendet.

• Kalifornien: Etwa 272 Millionen US-Dollar an nicht eingelösten Einlagen für das Haushaltsjahr 2023-24, aufgrund der enormen Markgröße.
• Deutschland: Trotz einer weltführenden Rücklaufquote von 98 % entsprechen die 2 %, die nicht zurückgegeben werden, immer noch etwa 82 Millionen Euro (89 Millionen US-Dollar) jährlich, aufgrund des hohen Volumens an verkauften Behältern.
• Litauen: In einem kleineren Markt mit einer Rücklaufquote von 92 % summieren sich die nicht eingelösten Einlagen auf etwa 5,3 Millionen Euro pro Jahr.

$10,000–$25,000

Der Preis eines einzelnen Rückgabeautomaten (RVM).

Die High-Tech-Maschinen, die Sie in Supermärkten sehen, sind erhebliche Investitionen. Je nach Marke, Größe und Funktionalität (wie Kompression oder Sortierung) kostet ein einzelner Mittelklasse-Automat im Durchschnitt zwischen 10.000 und 25.000 US-Dollar, laut recyclingtoday.org.

Während die anfänglichen Investitionskosten (CAPEX) hoch sind, sind Rückgabeautomaten (RVMs) die effizienteste Methode, um große Rücklaufmengen zu bewältigen. Sie bieten den Verbrauchern eine nahtlose Erfahrung und den Betreibern eine automatisierte Datenerfassung.

High investment and maintenance costs for Reverse Vending Machines are major barriers to global DRS adoption. Consequently, more efficient alternatives are on the rise. Smart DRS es entwickelt das traditionelle Modell weiter, indem es digitales Tracking mit flexibler Infrastruktur integriert. Die Smart Collection Points bieten eine kostengünstige, benutzerfreundliche Alternative zu RVMs für eine sichere und schnelle Rückgabe von Behältern.

Quellen:

The Guardian, Reloop Platform, Resource.co, Irish Mirror, abc.net.au, CalRecycle:Semi-Annual Report on the Status of the Beverage Container Recycling Fund (January – June 2024)., Michigan Department of Treasury:Annual Bottle Deposit Escheats Report (2024)., Government of British Columbia – Litter Act (1970), Container Recycling Institute – History of Bottle Bills